葉劉籲中央冒風險推普選 指政改倘原地踏步 經濟停滯社會更激進

葉劉籲中央冒風險推普選 

指政改倘原地踏步 經濟停滯社會更激進

29 June, 2013 Mingpao A1

【明報專訊】中央官員提出，香港普選特首的人選需「愛國愛港」和「不對抗中央」，反映中央擔憂普選會產生令中央不放心的特首，行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀認為，沒有一個制度能確保所產生的特首百分百令中央放心，即使特首由中央委任也無法保證，她承認對中央「普選確實有風險，但仍然值得冒」，因為若政改失敗，香港經濟將停滯不前，社會將愈趨激進，立法會將繼續失效，國家和特區都將為此付出重大代價。

葉太昨日接受本報專訪時指出，中央官員也承認「愛國愛港」無法寫進法律，即使2017年選出的特首人選獲中央信任，但中央也不能確保未來不會出問題：「即使唔講愛國，若將來特首只搞福利主義，咁都死啦，《基本法》設計是要確保資本主義。」

指中央難保信任者不出問題

她認為，雖然中央對特首有實質的任命權，但若中央否決港人選出的特首，造成的震盪將會很大，甚至有憲制危機，但她認為，「委任也會有跌眼鏡；選舉也會有不負眾望」，認為很難設計一個制度，選出完全可靠的領袖。她以上任特首曾蔭權為例，曾是港英一手栽培的人，又與民主派友好，但最終也獲中央信任當了特首7年，葉太認為箇中原因是曾蔭權與內地官員都有官僚背景，「如港澳辦傾問題時，同曾蔭權傾會好過董生」。但她亦指出，即使中央在曾蔭權任內應其要求給予多項挺港措施，如CEPA補充協定、人民幣業務等，但曾蔭權仍沒處理好中央要求解決的深層次矛盾，推動產業政策亦「只說不做」，由此反映即使特首由中央揀選，也難保不會陽奉陰違。

憂政黨政府相爭 貧富懸殊加劇

葉太認為，務實的港人在普選中不會選擺明與中央無法合作的人，但當選者獲中央祝福後會否改變，無人可預料，所以對中央來說，普選始終要冒一定風險，但這是值得的，若政制停滯不前，下屆不論由誰擔任特首，施政將會極艱難，「反對的只會更反對」，經濟、民生議題將更難通過。葉太特別指出，若政改方案拉倒，2017年不能落實特首普選，香港經濟發展會停滯不前，因本港需要產業發展，但屆時政黨與政府只會互相爭拗、攻擊，「若什麼都不能在立法會通過，傳統產業亦隨時不保」。

政改若不能通過，葉太認為社會上的「憤青」只會愈來愈多，因貧富懸殊會加劇，年輕人更難向上流動，本港變成只能依靠地產、內地人來港消費等，政府將需用更多精力處理民怨，社會穩定受到威脅。在議會方面，她直言屆時議會將會更對立，「現時已動不動拉布、引用特權法，令議會失效」，政改不能處理，議會情亦只會惡化，故她認為政制原地踏步的風險，其實較推行普選更高。

倡搞執政聯盟 包容各黨派

被問到即使香港有普選特首，但特首在立法會沒有穩定支持，葉太認為特首可以搞執政聯盟，包括委任更多不同政黨背景、但有基本共同理念的人加入政府，令政黨感到有所出路，例如德國在野黨不會動輒拉布或完全反對政府，因日後或會「執位」，在朝在野的位置隨時對調。

葉太認為，特首由普選產生將更有認受性，而包容各黨派亦可令「反對力量認為政府是他有份的」，但底線是執政聯盟也要有共同政綱，而吸納的反對派亦需是「忠誠的反對派」：她舉例指民主派批評解放軍碼頭是「割地賣港」，意思即不承認中央、解放軍的憲制地位，在中央眼中是不能接受；部分民主派議員在議會內批評國家時咬牙切齒、言論「聽見都心寒」，特首亦難以吸納這些人加入政府。

倘港不穩 成一國兩制負面教材

她相信，中央會希望見到香港落實普選，因這將是一國兩制成功落實的示範作用；若香港繼續政局不穩，社會動盪，則會影響整個南中國，成為負面教材，對中國「成事不足、敗事有餘」。反過來說，香港若能成功解決普選問題，對中國將是一個重大成就。

明報記者 何曉勤