佔領中環，陷害港人

佔領中環，陷害港人 

8 July, 2013 am730 A45 小歇 轉角

「佔領中環」注定成功，而且更會提前成功，不必真的佔中，就將香港人出賣予中共和地產財閥。佔領中環和真普選聯，由一群壞蛋和笨蛋組成，主事者是壞蛋，追隨者是笨蛋。他們當香港人是任由他們出賣的傻蛋。民主派一次一次出賣香港人，但只要他們假裝和平理性、有商有量，香港那些願意將命運由民主派代理的愚蠢市民，次次中招，永不翻身。

香港人要普選，只需要提出原則性的要求，一人一票選特首，提名委員會必須全民平等參與，然後責成政府盡早提出普選的諮詢方案，這就解決了，沒必要用一年時間來商議又商議，甚麼是民主普選啊，普選的細節又如何的。市民不必要比政府先談論細節，更不應該事前向政府提供選項(options)。

你們知道這裡面的原因嗎？你提出細節，將來細節導引出來的、意料不及的後果(魔鬼永遠藏在細節之中！)，例如導致土共的或財閥的候選人長期當選，那個後果是由香港市民自己承擔的，因為細節是你們市民向政府提出的！如果選舉細節是由政府向市民提出的，那麼市民可以反悔、可以輸打贏要，向政府要求修改到最好為止。即是說，佔中的人代表市民向政府提出選舉細節，是要令市民自己承擔政治責任(liability)，而不是政府承擔。二〇〇三年，《基本法》二十三條立法的時候，市民有事前向政府提出立法的選項嗎？如果市民事前提出選項而政府在扭曲了細節之後推出，我們還可以遊行示威來反對嗎？

「真普選聯」在七月三日提出的三個普選選項，方案A是現任選委會加區議員，這是財閥與土共的地盤。即使是方案B的公民提名，由於市面上獲得提名的大部分是服務於財閥和得益於中港融合的高級中產和商界代表，有利於財閥執政，有利於大陸剝削香港利益。方案C的立法會議員加上區議員的方案，也是有利於土共執政。第三個提案，如果改為全體立法會議員的話，在立法會普選之後，仍可視為全民授權的提名人，但加入區議會，就變成中共的天下了。

甚麼時候，港人可以先於極權政府，提出普選細節呢？那是人民革命、越過《基本法》、全民制憲的時候。故此，佔領中環的民主派，在和平時期，可以投共輸誠，可以取悅財閥，成功爭取一個有利於財閥和土共的普選方案，可以借此領功，繼續在議會選舉騙取選票。而當中國一旦動亂，那些普選方案和公投機制，就是香港在美國支持下搞顏色革命，宣布獨立的憲制預備。兩種情況都會發生，有一年的時間擱在這裡，然而佔領中環的主事者卻沒有向市民推演和說明。

陳雲
文化評論人，德國哥廷根大學民俗學博士，《中文解毒》系列作者。