CUHKCAS Blog

Response to 主場新聞 - 給在海外讀書的香港精英丶劍橋的師姐師兄們的一封信

Link to original article.

Dear all,

看到立法會財委會主席吳亮聲 史無前例地在反對聲音中要求議員表態，政治團體在七一遊 行後預演佔中，我們不能否認的是目前香港的政治勢態確實 是波譎雲詭，荊棘滿途。劍橋大學香港及中國事務會於 1990年成立，創會的背景跟六四事件息息相關，學會憲 法其中的一個宗旨清楚闡明學會必須理性並和平地支持及宣 揚 (promote…through rational and non-violent means) 民主和人權。

我們2014-15 年的莊員在三月接手學會事務， 當中不少委員在競選時都不約而同地強調自己如何關心時事，怎樣了解香港，而最重要的是都擁有熱誠去對外（泛指劍橋裡的其他同學）推廣對時事的認知，從而加 深同學們對政治發展及各項民生事宜的注視。每一位當選的 委員都明白憲法裡提及到的除了是民主和人權的重要性，還 有鼓勵關切和提供資訊的要求 (promoting concern and providing information)。CUHKCAS 的存在意義跟劍橋裡所有的學科一樣都是 “tripos” (指古代的三腳椅子) 形式的－我們學會宗旨有三，而推廣民主和人權是三大宗旨之一。

因此，對於6月19日一位匿 名人士自稱是劍橋學生，在主場新聞網站上發表了一篇名爲 “給在海外讀書的香港精英，劍橋師姐師兄們的一封信” 的文章，CUHKCAS此屆的委員首先衷心表達謝意，感 激筆者提醒了本學會創立時的原因，提醒了我們身為留學生 之餘仍然是不折不扣的香港人，提醒了我們不可以把競選時 的熱誠拋諸腦後，對香港社會上的矛盾置若罔聞。我們承諾 CUHKCAS一眾會員必定積極檢討處事方法，加強內部 及對外的溝通，避免造成不必要的誤解。希望大家可以繼續 支持CUHKCAS舉辦的活動和留意本會接著刊登的時事 評論，讓我們可以更一進步地服務大家。我們邀請大家瀏覽 CUHKCAS的網站，網站已增設留言區，讓有興趣的人 士藉此機會交流意見。此外，本會將繼續以 Snapshots的形式在學期裡爲同學們提供新聞見解，同時也會增加我們在Facebook及網站上的時事評論，希望能加深會員對不同事情的認知。

筆者也指出，學會處事態度欠 缺主動，對於近日的政治局面都好像沒有表態，有違會憲的 宗旨。我們希望藉此聲明加以解釋，探討一下作為一個大學 學生組織應該持有的態度和立場，以及我們這一群在英留學 的大學生應擔當一個怎麼樣的角色。

首先，本會不是一個政治組 織, 首要的任務不是“搞社運”，會員決定成為學會的一分子時並不建基於對CUHKCAS代表的個人政治觀點的支持。雖然現時社會上不少爭議都渉及民主政制發 展，但是我們深信作為一屆由眾多持有不同政治立場的會員 投票而當選的executive committee不能隨便以學會名義提出支持某方案，某組織。這是因為CUHKCAS發出的任何聲明，包括在網站或群組裡刊登的文章或意見，始終跟會員 們有不可分割的關係掛勾。我們不認為7位委員能夠全面地 代表所有人的聲音，所以對於採取更加主動的行動（例如文 中提到的“就劉進圖遇襲一事去信報章，因而向警方施 壓”）我們會更加審慎處理。

尤其是事情比較錯綜複雜，擁 有大面積的灰色地帶的時候，我們相信CUHKCAS該做 的是儘量適時提供準確資訊，好讓會員能充分明白事情的前 因後果來龍去脈，基於個人的理解及價值觀，可以做出比較 理性的判斷，從而建立個人見解及立場；偏重於爭議的其中 一方，有機會令討論不夠客觀。 如果重提剛才的例子，就劉進圖一事跟新聞自由有莫大的關係，但單是向警方施壓可能會忽略了人權的大前提，反而把重點放在本會的政治取態。希望會員能體諒 CUHKCAS的角色，明白我們絕不會容忍姑息威脅新聞 自由的人士：本會8月16日將會在香港大學舉行一年一度 的Reflections Conference，我們亦邀請了不少新聞界代表，政治人物就香港新聞自由進行討論，希望大家能多多支持。

雖然社會上關注時事的人士越 來越多，證明香港市民不再只有沈默的大多數，但是我們必 須緊記，市民大眾要盡公民責任，在做出判斷，以至決定付 之行動之前，應該經深思熟慮。這個思考過程必須包括收集 不同輿論的觀點角度，並且歸納各方面的理據後進行衡量。 CUHKCAS務求在這個層面上能推動會員對時事的認 識，因而鼓勵大家客觀理性地詳細分析沒間事情的始末細 節，更不會在一知半解或人云亦云的情況下盲目支持任何見 解或提議。本會尊重會員持有自己的觀點和看法，衷心希望 CUHKCAS能夠令會員的政治觸覺更加敏銳，選擇放棄 沈默，更不要隔岸觀火。

其次，我們希望在此澄清本屆 委員並非對政治冷感，又或只是為了增添CV上的一欄而去 競選崗位。CUHKCAS是學會，我們作為委員不希望以 組織的名義對個別的立場表示支持，是為了保持學會的中立 和客觀。當然，我們沒有忘記會憲對民主的肯定，但是在現 今泛民陣營中各持己見，甚至矛盾重重，而政府和市民各自 建議民主道路路線圖沒有共識，可謂南轅北轍，我們希望能 陳述各方案的利弊，把最終決策權歸會員們。支持民主不是 自動等於支持泛民陣營的所有舉動行為；而我們一班委員亦 有以個人的名義，從不同的途徑，表達了對香港社會的關 心。我們有修讀法律的委員，都有閱讀過基本法，甚至有繼 李卓人議員就東北發展撥款一事提出要申請司法覆核後，更 深入研究事情的可行性。主場新聞投稿中提及到委員只投放 時間和精力參與CUHKCAS舉辦的其他活動（例如 Annual Dinner, Garden Party等），即代表我們不是完全關心香港，關心時事，是以偏概全，實是沒有根據的指控。

本文不可以代表所有在英國的 留學生，但我們相信不少人都像我們一樣，身處英國仍密切 留意香港的最新動向。 得悉香港的新聞自由可能受到威脅，我們會替履行採訪職責的記者們擔憂；明白到東北發展計劃可能令村民痛失家園，而撥款未有進行透切的咨詢，我們會因為立法 會的公信力動搖而感到失望痛心。無可否認的是我們身在英 國，不能親眼目睹正在香港發生的大小事情，更不能親身感 受當中的喜與樂，痛與悲，但是我們仍然是香港人，我們也 關心香港政局和社會時事，我們依然支持民主發展，反對不 公義的事情和方案。

雖然我們知道作為劍橋大學學 生是一種榮幸，但是我們不相信單單一個大學的名稱就等於 我們有greater power nor necessarily greater responsibility。民主主義精髓在於人人平等，市民享有同樣的權利，責任亦因而不應有別。CUHKCAS成立的基礎是劍橋學生對香港社會的熱 愛，對六四事件象徵的不民主，不公義的唾棄。雖然事隔四 分一世紀，但是我們深知這種建會精神在今天的香港更加是 彌足珍貴，值得發揚光大，因為面臨社會分歧加劇，市民不 同的訴求越迫切，激進求變的聲音不絕於耳，兩極化的情況 越趨嚴重，學會更應該堅守推廣資訊，增加認識的原則，務 求令會員能夠在混亂中摸索到自己的方向，建立自己的觀 點，決定自己的立場，攜手爲香港社會作出一點貢獻。

CUHKCAS Executive Committee 2014 - 15